Dera Sacha Sauda controversies नेता और बलात्कार के दोषी Gurmeet Ram Rahim को Haryana के रोहतक जिले की सुनारिया जेल से मंगलवार सुबह 21 दिन की पैरोल पर रिहा किया गया। राम रहीम, जो दो महिला अनुयायियों के बलात्कार के आरोप में 20 साल की सजा काट रहा है, सुबह 6:30 बजे जेल से बाहर निकला। उसे डेरा आश्रम के दो वाहनों द्वारा एस्कॉर्ट किया गया और वह इस पैरोल अवधि के दौरान बागपत स्थित डेरा के आश्रम में रहने की उम्मीद है।
यह पैरोल ऐसे समय में दी गई है जब विभिन्न समूहों द्वारा इस फैसले की व्यापक आलोचना और चिंता जताई जा रही है। यह निर्णय पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट द्वारा 9 अगस्त को शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (SGPC) द्वारा दायर याचिका को खारिज करने के बाद आया। SGPC ने Ram Rahim की अस्थायी रिहाई का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि बलात्कार और हत्या जैसे गंभीर अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति की रिहाई भारत की संप्रभुता, एकता, और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा है। हालांकि, High Court ने इस पर जोर दिया कि अस्थायी रिहाई का निर्णय सक्षम प्राधिकारी द्वारा बिना किसी “मनमानी या पक्षपात” के किया जाना चाहिए।
यहां हमारे व्हाट्सएप चैनल से जुड़ें
Ram Rahim की पैरोल पर रिहाई ने गंभीर बहस छेड़ दी है, खासकर उसके गंभीर आपराधिक इतिहास को देखते हुए। इस साल जून में, राम रहीम ने हाई कोर्ट में 21 दिन की छुट्टी के लिए याचिका दायर की थी। इसके जवाब में, कोर्ट ने हरियाणा सरकार को निर्देश दिया था कि वह डेरा प्रमुख को बिना उसकी अनुमति के और पैरोल न दे, जिससे उसकी रिहाई की संवेदनशीलता का संकेत मिलता है।
हाल ही में दिए गए निर्णय में, High Court ने SGPC के इस तर्क को खारिज कर दिया कि राम रहीम की पैरोल पर विचार करते समय हरियाणा गुड कंडक्ट प्रिजनर्स (टेम्परेरी रिलीज) एक्ट 1988 को लागू किया जाना चाहिए था। इसके बजाय, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि 2022 का अधिनियम, जो अच्छे आचरण के आधार पर कैदियों की अस्थायी रिहाई की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है, इस मामले में लागू होता है। राम रहीम के मामले में पुलिस के संभागीय आयुक्त को सक्षम प्राधिकारी के रूप में पहचाना गया, और कोर्ट ने यह भी कहा कि राम रहीम की किसी भी भविष्य की अस्थायी रिहाई के आवेदन पर 2022 अधिनियम के अनुसार बिना किसी पक्षपात के विचार किया जाना चाहिए।
यहां हमारे ट्विटर से जुड़ें
H2: राम रहीम की पैरोल को लेकर कानूनी विवाद
राम रहीम को दी गई पैरोल कई कानूनी विवादों के बीच आई है। इस साल मई में, हाई कोर्ट ने राम रहीम और चार अन्य को 2002 में डेरा के पूर्व प्रबंधक रंजीत सिंह की हत्या के मामले में बरी कर दिया था, जिसमें अपूर्ण और दोषपूर्ण जांच का हवाला दिया गया था। इससे पहले सीबीआई की विशेष अदालत ने इस लगभग 20 साल पुराने हत्या के मामले में राम रहीम और उसके साथियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, जिसमें राम रहीम को आपराधिक साजिश रचने का दोषी पाया गया था।
Ram Rahim की अस्थायी रिहाई ने विभिन्न समूहों और आम जनता के बीच चिंताएँ फिर से जगा दी हैं, जो इसे सार्वजनिक व्यवस्था और न्याय के लिए संभावित खतरे के रूप में देखते हैं। SGPC का विरोध धार्मिक और कानूनी अधिकारियों के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है, जो राम रहीम के आपराधिक दोषसिद्धियों के बावजूद उसके निरंतर प्रभाव पर सवाल उठाते हैं। जैसे ही राम रहीम 21 दिन की पैरोल का आनंद ले रहा है, ऐसे फैसलों के व्यापक कानूनी और सामाजिक ढांचे पर प्रभाव को लेकर सवाल बने हुए हैं।
High Court का यह निर्णय कानूनी प्रोटोकॉल का पालन करने और गंभीर आरोपों वाले दोषियों को पैरोल देने की प्रक्रिया में पारदर्शिता की आवश्यकता पर भी जोर देता है। राम रहीम अपनी सजा जारी रखते हुए, उनके मामले से संबंधित कानूनी लड़ाइयाँ अभी खत्म नहीं हुई हैं, और उनकी पैरोल ने एक बार फिर भारतीय न्यायिक प्रणाली की जटिलताओं को उजागर कर दिया है।
